面對大面積和多樓層的Wi-Fi覆蓋，你會選擇什么樣的方式呢？無線擴展器、電力貓，還是別墅級無線路由器呢？雖然這些方案各有千秋，但效果往往不盡如人意，無法在信號強度和傳輸帶寬之間實現相對完美的結合，而AC+AP方案不僅成本較高，而且需要考慮布線和調試等人工成本，所以一種叫做無線Mesh的網絡技術開始嶄露頭角。
從原理看，無線Mesh屬于是網狀的拓撲結構。和傳統的WLAN相比，無線Mesh方案采用了分體路由方案，方案中的每個節點兼具路由器+AP模式，除了能與主路由之間進行通信，還可以實現各個節點之間的連接和通信，因此也叫做多跳網絡。傳統的WLAN網絡和有線局域網都屬于星型拓撲結構，設備間的互聯通信都需要通過交換機、路由器或者AP的跳轉，因此也被稱之為單跳網絡。
傳統的WLAN對于多樓層的覆蓋有著很大的局限性，覆蓋效果往往受制于一些不可抗拒的因素：
1、無線路由器的擺放位置
根據相關的測試，其放置的最佳位置是房屋的正中央。但受制于房間格局，往往很難實現將無線路由器放置在最好的位置。另外，無線路由器配備的都是全向天線，以天線為中心，四周信號最強，上下效果最弱，所以多樓層之間的信號覆蓋一直是讓人頭疼的問題。
2、墻體的厚度
盡管某些品牌無線路由器號稱Wi-Fi覆蓋范圍可達xx平米，但這是建立在周圍沒有障礙物情況下的理想數值。由于Wi-Fi采用的是2.4GHz或頻率更高的5GHz，根據波形理論，越高的頻率衍射能力也越差，所以如果墻體厚度越厚，無線的“穿墻”效果也大打折扣。
3、周圍的無線信號的影響
由于2.4GHz頻段只有3個完全不重疊的信道，而且大部分的無線路由器、一些無線的鍵盤鼠標、航模的遙控甚至微波爐也工作在這一頻段，比較容易受到干擾。而5GHz由于帶寬高、不重疊信道多、抗干擾，逐漸成為無線路由器和移動設備的標配頻段。
那么Mesh網絡又是如何做到規避上述問題的呢？
由于Mesh網絡中每個節點的傳輸距離短，無需擔心輻射的問題；節點間的通訊采用專有的無線頻段（通常是5GHz）而非傳統的信號中繼，因此Mesh除了具有抗干擾、信道利用率高的特點外，還能最大限度的降低帶寬的損耗，有效彌補上述的短板，堪稱是多樓層無線覆蓋的“黑科技”。
由于無線Mesh的應用剛剛起步，市場上支持該技術的卻鳳毛麟角，而且這些產品也掀起了真假無線Mesh的論戰，例如網件Orbi多路由系統、榮耀的分布式路由和騰達的Nove MW6分體式路由都宣稱自己是真正的Mesh。盡管無線Mesh至今沒有一個統一的技術標準，但是從Mesh的特點出發，作為真假Mesh的論據還是比較準確的。
易用性
根據Mesh的定義，除了主路由器需要配置上網的賬號以及無線加密外，其他的節點路由只需拿到所需的房間或樓層通電即可。同時，借助Daisy?Chain Topology（菊花鏈）技術，用戶可以根據需求輕松的增加新的節點來擴大無線網絡的覆蓋范圍。
高帶寬
由于Mesh網絡中的每個節點路由之間都可以進行通信，且采用專屬的5GHz無線頻段，不占用無線終端的通信頻段，加上對最新的802.11ac wave2 MU-MIMO的支持，可以最大限度的提升終端用戶的可用帶寬和傳輸效率，并提供了冗余機制，提高了無線網絡的穩定性。
因此，如果設備只是實現了網狀拓撲結構和通電即用，只能說是剛跨入無線Mesh的門檻，因為各個節點設備之間擁有獨立專屬的無線頻段并支持MU-MIMO技術才能實現對高帶寬的支持，因此市面上宣稱支持Mesh技術的大部分產品對于Mesh的支持并不完整，也就是“偽Mesh”。而真正完整支持的Mesh的產品已知的僅有網件的Orbi多路由系統。
今年7月，外國知名網絡設備評測網站?smallnetbuilder?測試了市面上多款?Mesh WiFi?產品，包括NETGEAR Orbi、eerov2、Amplifi HD、Google WiFi、Luma、Edimax、Amplifi?及?Linksys Velop。根據?smallnetbuilder?的測試結果，NETGEAR Orbi?在下載的速度最好，不管是廚房、臥室及客廳都有超過?200Mbps?的速度，其他的?Mesh WiFi?最高也只能達到?100Mbps?的速度。
圖片來源于：smallnetbuilder
相信通過本次“真假Mesh”的論戰，勢將會推動相關標準的制定和相關產品普及，讓我們拭目以待。
