非常在線 2019年1月4日消息 今日頭條與愛奇藝之間的版權之爭早已不是第一次，此前就因爆火的《延禧攻略》打過一場官司。近日，據裁判文書網消息，今日頭條又因涉嫌侵權播放愛奇藝獨家影視劇《老九門》被北京市海淀區人民法院判處賠償愛奇藝6萬人民幣。

圖片來源于網絡

據了解，愛奇藝享有電視劇《老九門》的獨占性信息網絡傳播權，而今日頭條部分頭條號上傳該劇的部分劇集內容，故而有權依法提起維權訴訟。起初，愛奇藝要求今日頭條母公司字節跳動方賠償經濟損失100萬元，經過法院審理后，判定賠償愛奇藝6萬元。

實際上，此前今日頭條與愛奇藝就出現過類似紛爭。今年9月份，愛奇藝就因認為今日頭條未經許可擅自以短視頻的方式在其手機端應用程序上傳播熱播影視作品《延禧攻略》這一行為構成侵權，故將其訴至法院，要求其立即停止侵權行為，并賠償經濟損失及合理支出共計3000萬元。

隨著版權意識的不斷增強，不少平臺紛紛拿起法律武器來為自己維權。但由于各資訊類平臺、短視頻平臺的興起，導致侵權案件的判定變得更為復雜。正如影視劇被截成小片段放在短視頻平臺上播放，播放的內容究竟能不能稱之為作品，是否對版權所屬方構成侵權，這些問題依然存在較大爭議。還有些短視頻平臺中的一些原創作者制作而成的短視頻被其他短視頻平臺播放是否會構成侵權依然值得去探討。

去年12月份，抖音短視頻平臺上發布了一段原創視頻，但被伙拍小視頻擅自傳播并提供下載服務，故抖音將伙拍小視頻的運營方訴至法院，向其索賠100萬元及合理支出5萬元。不過被訴方隨即刪除了涉案短視頻，法院判定不構成侵權。

由于視頻的長短與創作型的判定沒有必然聯系，因而針對類似的侵權事件還是得根據具體的視頻內容和事件的性質來酌情考量。具體問題要具體分析，并非一刀切，這也正是相似的案件卻又不同的裁決的主要原因。