非常在線2019年1月10日消息  據(jù)新浪科技報道，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院日前作出判決，因侵犯相關(guān)專利，街電向來電賠償經(jīng)濟損失共計3000萬元。

該案件源起于來電與街電之間有關(guān)移動電源租用設(shè)備及充充電夾緊裝置、吸納式充電裝置等兩項實用新型專利的糾紛。2018年，來電曾向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院起訴街電，永旺夢樂城侵犯實用新型專利權(quán)。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

據(jù)中國知識產(chǎn)權(quán)報消息，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院曾認定，二被告侵犯了來電公司兩案所涉專利權(quán)。法院裁定認為，鑒于來電公司在兩案中已提供擔保，先行責令停止侵權(quán)行為并不會對廣大使用充電寶的客戶的利益即社會公共利益造成較大的影響。

值得注意的是，來電曾起訴街電的賠償金額訴求為3600萬元，街電以公司還在虧損狀態(tài)為由，請求法院將賠償金額降低，最終法院將賠償金額降低至3000萬元。至此，來電與街電長達一年多的專利訴訟案終于塵埃落定。

眾所周知，近年來，來電與街電的專利糾紛案及“口水戰(zhàn)”頻頻掀起輿論風波。此前，北京知識產(chǎn)權(quán)法就來電起訴街電專利侵權(quán)糾紛系列兩案做出一審判決，判決街電侵犯來電科技兩項名為“移動電源租用設(shè)備及充電夾緊裝置”和“吸納式充電裝置”的實用新型專利，需要賠償后者經(jīng)濟損失和其它費共計200萬元。

去年年底，街電董事長陳歐發(fā)微博表示：“1、街電完成升級，來電8億訛詐落空 2、來電涉侵權(quán)蘋果專利，面臨關(guān)停風險，請小心你的押金。”，來電科技表示：“來電科技是全國共享經(jīng)濟‘免押金’模式的首創(chuàng)首倡者，免押金訂單比例超過70%”。

如今來看，街電的確在專利方面稍顯劣勢。來電科技創(chuàng)始人曾表示：“后進的廠商只要做吸納式掃碼街電，就不可能繞開我們的專利。”新的一年街電能否在核心技術(shù)上有所突破？我們將繼續(xù)保持關(guān)注。