劫持主頁、軟件捆綁,流氓廣告幾時休?
來源: 編輯:vbeiyou 時間:2019-06-11 09:13人閱讀
日前,《人民日報》報道過360、金山毒霸瀏覽器主頁劫持的現象。近日,中新經緯又報道出,金山旗下的另一款軟件WPS同樣存在“流氓”廣告推送現象。
針對上述“流氓”廣告推送行為,網上發聲兩極化,大多人都在斥責軟件商見縫插針的強制推送行為,少部分用戶則表示,現在人人都想用免費軟件,軟件商為了生存,推廣告也是不得已的做法。
雖然筆者也很反感在使用軟的過程中,軟件商各種強制推送廣告的行為,但也可以理解這種做法。
當下社會,各行各業競爭如此激烈,軟件行業也不例外,每個軟件商都想成本最低化,利益最大化運營,奈何民眾都不傻,俗話說,貨比三家,同樣的東西,誰家更物美價廉就選誰,這就出現了一種行業現象,軟件商為用戶留存,不得不降低利益,更有甚者為了引流不惜賠本運營,長此以往,就給了大眾一種錯覺,天下午餐皆免費,誰收錢就是耍流氓。
商家不可能一直做虧本買賣,收錢這條道走不通,怎么辦?既然流量有了,那就賺取流量費,于是乎,各大商家開始接廣告,軟件可以免費用,但需要接受廣告的存在。
對于廣告,其實大多的用戶心里清楚,也都坦然接受,但卻有一部分軟件商,在沒經過用戶同意的情況下,私自窺探用戶隱私,通過訪問用戶的瀏覽記錄,精準推送內容,更有甚者為了博取眼球,滿屏的低俗廣告揮之不去,這才引發了眾怒。
針對上述,筆者想說幾點:
針對上述“流氓”廣告推送行為,網上發聲兩極化,大多人都在斥責軟件商見縫插針的強制推送行為,少部分用戶則表示,現在人人都想用免費軟件,軟件商為了生存,推廣告也是不得已的做法。
雖然筆者也很反感在使用軟的過程中,軟件商各種強制推送廣告的行為,但也可以理解這種做法。
當下社會,各行各業競爭如此激烈,軟件行業也不例外,每個軟件商都想成本最低化,利益最大化運營,奈何民眾都不傻,俗話說,貨比三家,同樣的東西,誰家更物美價廉就選誰,這就出現了一種行業現象,軟件商為用戶留存,不得不降低利益,更有甚者為了引流不惜賠本運營,長此以往,就給了大眾一種錯覺,天下午餐皆免費,誰收錢就是耍流氓。
商家不可能一直做虧本買賣,收錢這條道走不通,怎么辦?既然流量有了,那就賺取流量費,于是乎,各大商家開始接廣告,軟件可以免費用,但需要接受廣告的存在。
對于廣告,其實大多的用戶心里清楚,也都坦然接受,但卻有一部分軟件商,在沒經過用戶同意的情況下,私自窺探用戶隱私,通過訪問用戶的瀏覽記錄,精準推送內容,更有甚者為了博取眼球,滿屏的低俗廣告揮之不去,這才引發了眾怒。
針對上述,筆者想說幾點:
- 彈窗廣告本質是一種行業內通行的市場營銷行為,商家為了盈利,發點廣告無可厚非,但不能窺探用戶隱私,這是基本原則。
- 彈窗廣告應當顯著標明關閉標志,確保一鍵關閉,這是最核心的一點。
- 為確保正常運營,軟件商可為用戶提供兩種選擇,一種式開通會員免廣告,另一種則免費試用,但不免廣告。筆者相信,只要軟件本身做得好,許多用戶也會愿意花錢使用,前提是,開通會員一定要確保免除廣告。
- 廣告不能太過頻繁,影響到用戶日常工作,這樣必定會失去一批用戶,得不償失。畢竟在當下的大環境里,相似功能的軟件不在少數,商家應該想到,你失去的,也正是同行所覬覦的。
- 要想大眾接受廣告的存在,不管是視覺還是聽覺,盡量做到真實唯美,且有觀看價值。用一種更溫和的方式傳播,不要以數量來制勝,而是以質量來制勝。
分享到:
本站所有文章、數據、圖片均來自互聯網,一切版權均歸源網站或源作者所有。
如果侵犯了你的權益請來信告知我們刪除。郵箱:business@qudong.com

