財(cái)聯(lián)社1月2日訊（編輯 黃君芝）美國第17任美國首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）表示，人工智能（AI）將改變美國法院的運(yùn)作方式，不過人類法官還將存在“一段時(shí)間”。

羅伯茨在其2023年年終報(bào)告中表示，人工智能工具將改變法官的工作方式，以及他們?nèi)绾卫斫狻叭斯ぶ悄茉谒麄兠媲暗陌讣兴缪莸慕巧?。這番話是對(duì)今年席卷全國和金融市場的人工智能熱潮的回應(yīng)，這種熱潮已經(jīng)開始改變律師和法官的工作方式。

不過，他并沒有對(duì)人類工作的自動(dòng)化發(fā)出末日警告。

“機(jī)器不能完全取代法庭上的關(guān)鍵角色，”他寫道：“細(xì)微差別很重要：一個(gè)顫抖的手、顫抖的聲音、語調(diào)的變化、一滴汗、片刻的猶豫、眼神接觸的短暫中斷都可能改變很多事情。大多數(shù)人仍然相信人類比機(jī)器更能從這些線索中感知和得出正確的推論?！?/p>

有一系列引人注目的例子，人工智能生成的法律摘要會(huì)引用虛假案例和錯(cuò)誤陳述事實(shí)。生成式人工智能根據(jù)提示創(chuàng)建文本和圖像，在其類似人類的反應(yīng)中經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤。

例如，上周五公布的法庭文件顯示，特朗普（Donald Trump）的前律師邁克爾·科恩（Michael Cohen）在上個(gè)月的一份簡報(bào)中無意中包括了人工智能產(chǎn)生的虛假案件。

羅伯茨于2005年加入美國最高法院，他說：“我預(yù)測(cè)人類法官還會(huì)存在一段時(shí)間?！?/p>

但他表示，如果沒有人工智能，法律研究可能很快就會(huì)“難以想象”。他寫道：“人工智能顯然具有巨大的潛力，可以極大地增加律師和非律師獲取關(guān)鍵信息的機(jī)會(huì)。但同樣明顯的是，這可能會(huì)侵犯隱私利益，使法律失去人性?！?/strong>