快科技7月25日消息，7月初，經(jīng)過一年多審理的“愛奇藝限制投屏案”一審落槌。

在一審上訴期最后一天，原告朱元律師決定提起上訴，目的是爭取不斷訂的單次會員與連包會員應(yīng)該有同等待遇。

根據(jù)一審判定，原告在2025年7月15日前享有720P以及1080P的高清投屏權(quán)益，愛奇藝平臺補償原告41天的黃金VIP會員時長。

值得注意的是，除了愛奇藝之外，目前國內(nèi)視頻平臺多數(shù)在會員特權(quán)和用戶限制等方面有不清晰的條款。

今天朱元律師也專門發(fā)文，針對優(yōu)酷之選擇性允許投屏“四問”優(yōu)酷。

朱元律師首先確認，自己是優(yōu)酷尊貴的VIP會員，期限到2025年6月1日，但不是SVIP。

據(jù)他介紹，自己在用開通了優(yōu)酷會員的手機上給電視端酷貓投屏?xí)r，會出現(xiàn)部分能投，部分不能投的情況，整體分類限制混亂。

對此，朱元律師四問如下：

1.優(yōu)酷，請告訴我，你說投屏不能在電視端使用，為啥有些能投有些不能投？

2.優(yōu)酷，請告訴我，我想分辨哪些能投哪些不能投，為啥標注有“VIP幀享”“首播”“獨播”的，有的能投有的不能投？

3.優(yōu)酷，請告訴我，你說投屏不能在電視端使用，現(xiàn)在部分能使用，這種“部分使用”屬于會員協(xié)議約定的會員權(quán)益還是如愛奇藝所言，這屬于會員協(xié)議約定權(quán)益之外的免費贈與？

4.優(yōu)酷，請告訴我，你說投屏不能在電視端使用，為啥“macbook air”設(shè)備上也不能用？

朱元律師表示：我相信這屬于會員作為消費者的知情權(quán)，投屏服務(wù)不能像“開盲盒”。平臺長期“實際提供”的服務(wù)，對于會員來說構(gòu)成一種信賴與依賴，屬于合理預(yù)期，故請明確。