11月20日，蘇富比在紐約的拍賣史上又創造了歷史。

一根香蕉，用一截膠布貼在墻上，被定義為概念藝術品，取名《喜劇演員》參與競拍。

最終拍賣價為520萬美元，連其他費用在內是624萬美元，差不多是4500多萬人民幣。

作為藝術品，它的結構非常簡單，一根普通到不能再普通的香蕉，貼在離地面1.6米的墻上。

據作者透露，香蕉是隔壁雜貨店買來的，只要30美分，加上一截銀灰色的膠布，僅此而已。而且這幅作品是易腐爛的，香蕉是真實的。

競拍者花624萬美元，難道只為買一根不易保存的香蕉？

事實上，除了一根香蕉和一截膠帶，競拍者還能收獲一張真品證書，以及作品安裝說明。

其中唯一有價值的就是真品證書，也叫做防偽證明書，說明你使用的就是正版。

簡單來說，競拍成功的人就是買了一個這樣的創意，而且可以在其他場合復制這個創意，加以展示或其他方面的使用，作品中的香蕉和膠帶是要定期更換的。

競拍者爭相購買，價格上漲幾十倍

《喜劇演員》的競拍消息放出來后，網上是很熱鬧的，因為當時蘇富比預估價為100-150萬美元。

網友一邊在網上質疑：全世界都瘋了嗎，居然要拍賣一根香蕉。

另一方面在線吃瓜：看是哪個“冤大頭”會高價買下這根香蕉。

沒想到的是，拍賣時，情況異常激烈。

起拍價80萬美元，一路上漲，很快就超過100萬美元了。

競拍者有3個途徑可以參與競拍，現場、電話和網絡都可以，當競拍價到220萬美元的時候，價格突然停止不漲了，但隨后很快被網絡買家“激活”，繼續高漲。

最后被孫宇晨競拍成功，用加密貨幣支付的，他倒是覺得自己買的一點都不虧，認為這個作品很有意義，會創造歷史。

事實上，這幅《喜劇演員》藝術品并不是首次被拍賣，它總共有3個版本，前2個版本在2019年賣掉了，每件的價格是12萬美元。

第3版，可以說是非常成功，價格是之前2個版本的幾十倍，也遠遠高于預估價，這也再次引發人們的質疑和討論。

嘲諷富人？

藝術，最大的魅力在于，不同的人能看到不同的美。

人們看完這個作品，獲得的藝術領悟可謂是天馬行空。

有的藝術家覺得，這是在嘲諷富人，因為作者本身就是一位不走尋常路的藝術家——莫瑞吉奧·卡特蘭。

他的作品總給人一種“惡作劇”的感覺，看起來很幽默，但總覺得背后在嘲諷什么。

2016年，他就雕塑了一個純金的馬桶，含有103公斤的黃金，且功能齊全。在博物館展覽期間，允許參觀者使用它。

但是，他將這個馬桶命名為《America》。

也有人提出了不同的看法，認為作者不僅僅是為了嘲諷富人，更多的是想表達另一種意思，因為追蹤香蕉的歷史，這種水果在全球貿易中也有黑暗的一面。

對于反對的一方，理由倒是很統一，大多覺得想法很有意思，但不值這么多錢，甚至有人覺得連藝術品都不算。

人們曾用最簡單的行為，來表達對香蕉藝術品的解讀，那就是吃掉它。

2019年，《喜劇演員》首次在巴塞爾藝術展上展出，期間有一個人將藝術品的重要演員——香蕉給吃了，他還自稱自己是“饑餓的藝術家”。

最后這個人被請出會場，但沒有受到法律制裁，他還在事后給出了點評：香蕉很好吃，但膠帶太多了。

至于作品，后期重新放了一根香蕉回去，繼續展覽了。

2023年，在首爾Leeum美術館，一名韓國藝術生在展覽的時候，也直接撕下膠帶，一口吃掉了“演員”，吃完了還把香蕉皮用膠帶粘回去了。

當問及他為什么吃它時，他的理由很簡單：沒吃早飯，餓！

最后還發出靈魂拷問：香蕉貼在那里，難道不是用來吃的嗎？

更絕的是，有一些藝術家們紛紛發布自己的作品，另類“解讀”香蕉藝術品。

比較有意思的是，有一個藝術家在墻上黏了一個假的丁J丁，掛牌價12000美元；

還有人在自己腦袋上黏了一根香蕉，并發自拍照，標題為“一張昂貴的自拍照”。

除此之外，還有很多品牌模仿了這個創意，趁機推薦自家商品，商品也是五花八門，有三明治、香水、漢堡等等。

最后

《喜劇演員》算不算藝術品，值不值這么多錢？

這些問題，其實是沒有答案的，反正藝術的價值就是，你認可，它就值，你不認可，它就不值。

別看《喜劇演員》現在風光，過去，這個藝術品還曾卷入了抄襲風波。

《喜劇演員》2019年發布，而上面圖片左邊的作品是2001年發布的，名字是《香蕉和橘子》，兩者的表現形式相似。

因此，《香蕉和橘子》作者喬·莫福德起訴了卡特蘭，認為他抄襲了自己的創意。

不過法官最后沒有支持莫福德，理由是莫福德無法證明卡特蘭《喜劇演員》的創作靈感就來自他的《香蕉和橘子》。

主要也是卡特蘭在庭審的時候，否認自己認識莫福德，而且莫福德的作品名氣不大，對外發布的機會也少，所以認為卡特蘭創作時看到并借鑒《香蕉和橘子》的可行性非常小。

還有就是，仔細區分后，法官認為兩者有很多細節也不一樣。