這找誰說理去,業內稱高通按整機收取不合理
來源: 編輯:vbeiyou 時間:2016-08-09 09:55人閱讀
非常在線8月9日消息 與魅族的專利糾紛案只是高通的一個姿態,現在,高通終于可以在中國市場揚眉吐氣。在一個月內,高通先后與OPPO、vivo簽下專利付費許可協議。隨著國產手機的銷量攀升,中國又一次成為高通在海外的最大市場。
截至目前,高通已經重新與包括華為、中興、TCL、小米、奇酷、海爾、聯想、酷派等在內的超過一百家國內手機廠商和零部件廠商等達成新的專利許可協議。在這次高通與藍綠二廠簽約的對外聲明中,高通再次重申,此次與OPPO、vivo簽署的協議與其向發改委所提交的整改措施條款相一致。
你看我們多乖。
這么多企業都已經與高通重新簽訂了協議,那么這是否就意味著高通的條款都公平合理呢?答案當然是否定的,其中有一項就是高通按照整機的比例收取芯片的專利費用。
目前,高通條款規定的專利費用收取的原則是,按照整機3模機型的3.5%和5模機型的5%的比例收取專利費用,在手機零部件價格的迅速上漲的前提下,這樣的收費規則進一步壓榨了廠商的盈利空間,尤其是在中高端手機市場。
業內人士表示,目前合理的收費方式應該是按照芯片的比例收取,這么做完全合乎情理,可以在一定程度上降低生產研發的成本;等產業鏈進一步成熟以后,甚至可以成立專門的機構把所有LTE專利技術統一起來建立專利池,廠商按照固定比例向專利池平臺付費,專利提供商再按照核心專利數占比,從專利池提取相關費用。
想法是美好的,但目前在手機專利方面,國產手機廠商仍然需要依靠高通等專利提供商,交易雙方本身處于不對等的條件下,自然談不上制定合理的收費條款。簽都簽了,不合理也罷,學費該交還是要交的。
可喜的是,以華為、中興為代表的一批企業已經在通信專利方面積累了豐厚的技術儲備,但國產手機廠商重營銷、輕技術的局面得到改觀仍需時日。
截至目前,高通已經重新與包括華為、中興、TCL、小米、奇酷、海爾、聯想、酷派等在內的超過一百家國內手機廠商和零部件廠商等達成新的專利許可協議。在這次高通與藍綠二廠簽約的對外聲明中,高通再次重申,此次與OPPO、vivo簽署的協議與其向發改委所提交的整改措施條款相一致。
你看我們多乖。
這么多企業都已經與高通重新簽訂了協議,那么這是否就意味著高通的條款都公平合理呢?答案當然是否定的,其中有一項就是高通按照整機的比例收取芯片的專利費用。
目前,高通條款規定的專利費用收取的原則是,按照整機3模機型的3.5%和5模機型的5%的比例收取專利費用,在手機零部件價格的迅速上漲的前提下,這樣的收費規則進一步壓榨了廠商的盈利空間,尤其是在中高端手機市場。
業內人士表示,目前合理的收費方式應該是按照芯片的比例收取,這么做完全合乎情理,可以在一定程度上降低生產研發的成本;等產業鏈進一步成熟以后,甚至可以成立專門的機構把所有LTE專利技術統一起來建立專利池,廠商按照固定比例向專利池平臺付費,專利提供商再按照核心專利數占比,從專利池提取相關費用。
想法是美好的,但目前在手機專利方面,國產手機廠商仍然需要依靠高通等專利提供商,交易雙方本身處于不對等的條件下,自然談不上制定合理的收費條款。簽都簽了,不合理也罷,學費該交還是要交的。
可喜的是,以華為、中興為代表的一批企業已經在通信專利方面積累了豐厚的技術儲備,但國產手機廠商重營銷、輕技術的局面得到改觀仍需時日。 分享到:
本站所有文章、數據、圖片均來自互聯網,一切版權均歸源網站或源作者所有。
如果侵犯了你的權益請來信告知我們刪除。郵箱:business@qudong.com
標簽:
高通

