微軟Xbox業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人菲爾·斯賓塞與FTC對(duì)簿公堂時(shí)透露，收購(gòu)ZeniMax（Bethesda）的誘因是索尼用金錢(qián)引誘Bethesda，不僅限時(shí)獨(dú)占《Deathloop》（死亡循環(huán)）與《Ghostwire》（幽靈線）兩部作品，還將魔爪伸向B社自研大作《星空》……

是可忍熟不可忍？“不能因?yàn)樵?lsquo;我們有’方面落后太多從而坐實(shí)老三位置”，斯賓塞慷慨陳詞，“如果沒(méi)有拿得出手的獨(dú)家內(nèi)容，我們?cè)谶@一行就混不下去。”

于是微軟斥資75億美元收購(gòu)了杯賽的母公司ZeniMax，現(xiàn)在不僅擁有《紅霞島》、《星空》等獨(dú)占大作，尚待完工的奪寶奇兵游戲也由微軟平臺(tái)獨(dú)占。

奪寶奇兵由MachineGames（德軍總部）工作室負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)，迪斯尼旗下盧卡斯影業(yè)為其發(fā)放授權(quán)，授權(quán)涉及多個(gè)游戲平臺(tái)，原本是一部稀松平常的跨平臺(tái)情懷游戲。

就在游戲正式宣布數(shù)月后，發(fā)行單位Bethesda被微軟收購(gòu)，于是風(fēng)云突變，該作目標(biāo)平臺(tái)變得撲朔迷離起來(lái)。在FTC訴微軟反壟斷一案中，杯賽全球發(fā)行事務(wù)主管Pete Hines被叫來(lái)回答以下問(wèn)題：為何說(shuō)好的全平臺(tái)會(huì)變卦？

Hines顯然有備而來(lái)，竭力為主人開(kāi)脫：“在我看來(lái)，主要原因出于風(fēng)控并獲得某種確定性，多一座廟就多一堆菩薩，會(huì)忙得不可開(kāi)交。”

由于《紅霞島》與《星空》均成為微軟平臺(tái)獨(dú)占作品，F(xiàn)TC根據(jù)以上事實(shí)推定微軟以687億美元收購(gòu)動(dòng)視-暴雪后必然如法炮制，于是向法庭申請(qǐng)臨時(shí)禁令阻止微軟-動(dòng)視收購(gòu)案。

斯賓塞的應(yīng)對(duì)之策是將索尼描繪為欺人太甚的惡霸：微軟去PS平臺(tái)發(fā)行游戲，索尼要抽成30%（行業(yè)慣例），然后用這筆錢(qián)買(mǎi)獨(dú)占擠兌Xbox，等于斯賓塞自己打自己。由于PS平臺(tái)裝機(jī)量遠(yuǎn)超Xbox，斯賓塞無(wú)法以其人之道還治其人之身。

不過(guò)Xbox背靠Windows PC這棵大樹(shù)，理論上可獲取無(wú)限資源，但在FTC看來(lái)這就觸犯了天條——利用壟斷地位妨礙競(jìng)爭(zhēng)。反壟斷的精髓并非反對(duì)壟斷，而是防止居于壟斷地位的廠商限制后來(lái)者參與競(jìng)爭(zhēng)，或利用壟斷地位在其它領(lǐng)域取得優(yōu)勢(shì)。