劉強東的“反撲”——假貨問題直戳馬云痛點?
來源: 編輯:vbeiyou 時間:2015-12-10 02:32人閱讀
非常在線12月10日消息? ?淘寶和京東作為中國的兩大電商平臺,紛爭由來已久,互相抨擊的事也屢見不鮮,近日,劉強東的公開發(fā)言,將矛頭直指馬云,據(jù)《華爾街日報》網(wǎng)絡(luò)版的報道,京東CEO劉強東想要對其勁敵馬云傳話:打假是件容易事。并且,劉強東在采訪時還表示,“一個程序員只需一天就能搞定這件事,你能想象得到花80塊錢就能買到一個古馳品牌的手提包嗎?”
此前馬云及其阿里巴巴被《福布斯》雜志狠批,稱其公司是建立在假貨上面的千億帝國,很多外媒甚至把次品假貨、制造業(yè)低迷、創(chuàng)新不足等中國根深蒂固的經(jīng)濟問題歸罪于淘寶這樣的電商平臺,網(wǎng)上甚至流傳“淘寶不死,中國不富”的口號,而劉強東在阿里的風(fēng)口浪尖上“推波助瀾”,無疑是“火上澆油”。
京東和阿里競爭雖激烈,但其商業(yè)模式卻截然不同,京東的庫存和物流多由自己管理,而阿里扮演的是為個體賣家和買家牽線搭橋的角色,但從長遠處看,阿里造福的會是更多的中小企業(yè)公司和個體商戶,而京東對中小企業(yè)和個體商戶的利好則相對較小。
劉強東的言論雖然稍顯夸張,但不否認其方向上的正確性,80塊錢賣古馳包的的確該“斃掉”,但在假貨問題處理上的復(fù)雜性絕非言論上那么簡單,在中國市場上,電商崛起之前的假貨問題就已經(jīng)根深蒂固,而要讓一個電商平臺來承擔(dān)這種責(zé)任又未免“舍本逐末”,電商平臺的制度規(guī)范和技術(shù)手段可以幫助市場控制質(zhì)量和假貨問題,但要真正杜絕,還需在源頭上拿捏,京東的自信來自于其大多數(shù)產(chǎn)品是自營,不像淘寶都來自于形形色色的商家,假貨問題的處理上則會更加耗時耗力。
馬云曾經(jīng)說過,假貨是“癌癥”,阿里必須攻克,所以阿里一直在努力,但同時在與國外商家出現(xiàn)沖突時,馬云也沒有遷就他們,而是大膽質(zhì)疑,古馳和其他手提包品牌的商品售價是不是太貴了?并且影射奢飾品牌應(yīng)該改變其盈利模式,對中國中小企業(yè)的維護可見一斑,也難怪雙11時那么多商家都祭拜馬云。
假貨問題是頑固的惡疾,每個平臺因為商業(yè)模式的不同處理方式也不同,樹大招風(fēng),阿里首當(dāng)其沖不可避免,我們也希望這家電商平臺能夠不負消費者期望,做的更加規(guī)范和可信賴,當(dāng)然,劉強東的言論更多的是對知識產(chǎn)權(quán)的維護,也希望京東能抵抗強壓,更加完善自身,而對社會中的個體來說,則應(yīng)該更加理性地看待這些競爭對手之間的“口水言論”,而不要入了輿論的圈套,成為了一個“幫兇者”!
此前馬云及其阿里巴巴被《福布斯》雜志狠批,稱其公司是建立在假貨上面的千億帝國,很多外媒甚至把次品假貨、制造業(yè)低迷、創(chuàng)新不足等中國根深蒂固的經(jīng)濟問題歸罪于淘寶這樣的電商平臺,網(wǎng)上甚至流傳“淘寶不死,中國不富”的口號,而劉強東在阿里的風(fēng)口浪尖上“推波助瀾”,無疑是“火上澆油”。
京東和阿里競爭雖激烈,但其商業(yè)模式卻截然不同,京東的庫存和物流多由自己管理,而阿里扮演的是為個體賣家和買家牽線搭橋的角色,但從長遠處看,阿里造福的會是更多的中小企業(yè)公司和個體商戶,而京東對中小企業(yè)和個體商戶的利好則相對較小。
劉強東的言論雖然稍顯夸張,但不否認其方向上的正確性,80塊錢賣古馳包的的確該“斃掉”,但在假貨問題處理上的復(fù)雜性絕非言論上那么簡單,在中國市場上,電商崛起之前的假貨問題就已經(jīng)根深蒂固,而要讓一個電商平臺來承擔(dān)這種責(zé)任又未免“舍本逐末”,電商平臺的制度規(guī)范和技術(shù)手段可以幫助市場控制質(zhì)量和假貨問題,但要真正杜絕,還需在源頭上拿捏,京東的自信來自于其大多數(shù)產(chǎn)品是自營,不像淘寶都來自于形形色色的商家,假貨問題的處理上則會更加耗時耗力。
馬云曾經(jīng)說過,假貨是“癌癥”,阿里必須攻克,所以阿里一直在努力,但同時在與國外商家出現(xiàn)沖突時,馬云也沒有遷就他們,而是大膽質(zhì)疑,古馳和其他手提包品牌的商品售價是不是太貴了?并且影射奢飾品牌應(yīng)該改變其盈利模式,對中國中小企業(yè)的維護可見一斑,也難怪雙11時那么多商家都祭拜馬云。
假貨問題是頑固的惡疾,每個平臺因為商業(yè)模式的不同處理方式也不同,樹大招風(fēng),阿里首當(dāng)其沖不可避免,我們也希望這家電商平臺能夠不負消費者期望,做的更加規(guī)范和可信賴,當(dāng)然,劉強東的言論更多的是對知識產(chǎn)權(quán)的維護,也希望京東能抵抗強壓,更加完善自身,而對社會中的個體來說,則應(yīng)該更加理性地看待這些競爭對手之間的“口水言論”,而不要入了輿論的圈套,成為了一個“幫兇者”! 分享到:
本站所有文章、數(shù)據(jù)、圖片均來自互聯(lián)網(wǎng),一切版權(quán)均歸源網(wǎng)站或源作者所有。
如果侵犯了你的權(quán)益請來信告知我們刪除。郵箱:business@qudong.com

