非常在線2016年3月8日消息，蘋果和FBI就該不該解鎖iphone手機(jī)的爭論還在繼續(xù)，最新消息顯示因?yàn)樘O果一再強(qiáng)硬拒絕FBI 解鎖的要求，導(dǎo)致越來越多的犯罪分子開始使用iphone手機(jī)，在一定程度上導(dǎo)致了對犯罪的縱容，不得不讓人有點(diǎn)擔(dān)憂。但是蘋果會(huì)因?yàn)榇耸露淖儜B(tài)度嗎？恐怕還很難說了。 而近期除了這件事把蘋果推在風(fēng)口浪尖上之外，另一件事就使得蘋果更加心煩了。來自外媒的報(bào)道稱，本周一美國法院正式駁回了蘋果關(guān)于電子書價(jià)格的上訴，敗訴的蘋果可能將要支付高達(dá)4.5億美元的天價(jià)和解費(fèi)用。這一消息不由的讓人想起了去年結(jié)束的三星和蘋果的專利糾紛案。這場曠日持久的專利官司，最終以三星同意向蘋果支付超過5億美元的賠償而告終。但時(shí)隔短短數(shù)月，這回反輪到蘋果自己要做出天價(jià)賠償，真是造化弄人了。 還是了解一下事情的經(jīng)過。據(jù)美國司法部表示，蘋果為了刺激ipad的銷量，而和電子出版商達(dá)成協(xié)議價(jià)格，出版商可以從蘋果公司獲得高達(dá)30%的傭金，這一做法直接導(dǎo)致競爭對手亞馬遜的一些電子書的價(jià)格由原來的9.99美元飆升到了12.99或14.99美元。這一行為最終被美國司法部斷定為和出版商蓄意抬高電子書價(jià)格，而期蘋果負(fù)有主要責(zé)任。 據(jù)悉美國紐約法院曾于上月17日駁回了蘋果的上訴請求，這次上訴再次遭到駁回，事情大有已成定局之勢，不知蘋果公司面對這樣的結(jié)果會(huì)作何感想？