FAA還是不同意無人機送貨,京東又能送多久
來源: 編輯:vbeiyou 時間:2016-06-27 01:04人閱讀
非常在線2016年6月26日消息 ?據外媒報道,美國聯邦航空管理局FAA近日頒布了首部專門針對小型無人機的管理法則“Part107”,該法則適用于在美國領空內飛行的,重量低于55磅(25千克)的小型無人機,而這幾乎涵蓋了所有的航拍無人機以及大部分的行業無人機。
對于不同的無人機操作者來說,“Part107”的頒布有喜有憂。對于以娛樂為主的操作者來說,只需通過FAA準備的操控無人機的特定知識測試即可,終于擺脫了無人機駕駛證,這也意味著有更多人可以自由操作無人機。但FAA依然將無人機飛行限制在視距范圍內,對于那些需要超視距飛行的送貨無人機,規則沒有任何讓步,這讓無人機送貨的前景變得暗淡。
而關于FAA的嚴厲規則,亞馬遜發言人Paul Misener 在今年一月接受雅虎采訪時曾表示,亞馬遜無人機面臨的監管政策問題比技術問題更難解決,并且表示已經向FAA提出建議,希望能劃定特定的空域給無人機使用。不過,隨著“Part107”的出臺,顯然FAA并沒有接受亞馬遜的建議。
相比亞馬遜,京東則比較幸運。雖然在技術儲備和運營現金流上,與亞馬遜相比有很大差距,在無人機布局上也落后不少,但京東于本月初成功地在江蘇宿遷完成無人機送貨第一單。
京東無人機研發部負責人表示,亞馬遜主要探索的是給普通消費者送貨,屬于TOC模式,而京東目前做的是配送站之間的貨物傳遞,因此比亞馬遜更容易實現,京東無人機在規劃航線時,會避開學校、居民區等人員密集的場所。該負責人說的的確是一方面,但京東之所以能成功送貨,也跟國內目前沒有明確的法規有關。
京東現在還屬于試運營階段,最終能否得到開放的應用,或者說國內是否會明確出臺明確法規支持無人機送貨,都是一個未知數。畢竟一個行業的發展一定是朝著規范化的方向,這也是一個行業長久發展的前提,否則很容易由于不成熟而導致行業的停止。如果國內像FAA一樣頒布類似的法規,那么京東無人機送貨還能送嗎?
不過,相比亞馬遜京東還是幸福的多,至少還有試錯的機會,而亞馬遜的無人機還沒起飛就被扼殺在FAA的法規里,只能安心地準備在英國先試行無人機送貨。
對于不同的無人機操作者來說,“Part107”的頒布有喜有憂。對于以娛樂為主的操作者來說,只需通過FAA準備的操控無人機的特定知識測試即可,終于擺脫了無人機駕駛證,這也意味著有更多人可以自由操作無人機。但FAA依然將無人機飛行限制在視距范圍內,對于那些需要超視距飛行的送貨無人機,規則沒有任何讓步,這讓無人機送貨的前景變得暗淡。
而關于FAA的嚴厲規則,亞馬遜發言人Paul Misener 在今年一月接受雅虎采訪時曾表示,亞馬遜無人機面臨的監管政策問題比技術問題更難解決,并且表示已經向FAA提出建議,希望能劃定特定的空域給無人機使用。不過,隨著“Part107”的出臺,顯然FAA并沒有接受亞馬遜的建議。
相比亞馬遜,京東則比較幸運。雖然在技術儲備和運營現金流上,與亞馬遜相比有很大差距,在無人機布局上也落后不少,但京東于本月初成功地在江蘇宿遷完成無人機送貨第一單。
京東無人機研發部負責人表示,亞馬遜主要探索的是給普通消費者送貨,屬于TOC模式,而京東目前做的是配送站之間的貨物傳遞,因此比亞馬遜更容易實現,京東無人機在規劃航線時,會避開學校、居民區等人員密集的場所。該負責人說的的確是一方面,但京東之所以能成功送貨,也跟國內目前沒有明確的法規有關。
京東現在還屬于試運營階段,最終能否得到開放的應用,或者說國內是否會明確出臺明確法規支持無人機送貨,都是一個未知數。畢竟一個行業的發展一定是朝著規范化的方向,這也是一個行業長久發展的前提,否則很容易由于不成熟而導致行業的停止。如果國內像FAA一樣頒布類似的法規,那么京東無人機送貨還能送嗎?
不過,相比亞馬遜京東還是幸福的多,至少還有試錯的機會,而亞馬遜的無人機還沒起飛就被扼殺在FAA的法規里,只能安心地準備在英國先試行無人機送貨。 分享到:
本站所有文章、數據、圖片均來自互聯網,一切版權均歸源網站或源作者所有。
如果侵犯了你的權益請來信告知我們刪除。郵箱:business@qudong.com
標簽:
京東
上一篇:海地一斷臂媽媽獲得3D打印手臂

