在騰訊音樂(lè)推遲IPO的消息不脛而走的同時(shí)，網(wǎng)易云音樂(lè)傳來(lái)新一輪融資的消息，為此，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在線音樂(lè)三國(guó)殺的局面已經(jīng)形成，這三個(gè)玩家分別是騰訊音樂(lè)、網(wǎng)易云音樂(lè)、阿里音樂(lè)。 　　

話說(shuō)回來(lái)，這個(gè)局面也和三國(guó)演義非常相似，一強(qiáng)兩弱十分明顯，但網(wǎng)易和阿里應(yīng)該沒(méi)有結(jié)盟的可能。現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，既然兩個(gè)弱方?jīng)]有結(jié)盟，是否會(huì)被騰訊音樂(lè)一一干掉呢？ 　　

一，騰訊音樂(lè)實(shí)力是否被高估？ 　　

先說(shuō)第一個(gè)問(wèn)題，騰訊音樂(lè)實(shí)力是否被高估？根據(jù)之前的爆料，以騰訊音樂(lè)為核心的騰訊娛樂(lè)估值高達(dá)300億美元，如果這個(gè)估值到今天依然成立，它已經(jīng)超過(guò)網(wǎng)易了。 　　

我在網(wǎng)上查到另一組數(shù)據(jù)，騰訊娛樂(lè)2017年全年?duì)I業(yè)收入超過(guò)90億，凈利潤(rùn)超過(guò)16億。騰訊娛樂(lè)預(yù)計(jì)2018年?duì)I業(yè)收入將超過(guò)170億元人民幣，凈利潤(rùn)將達(dá)到36.5億元人民幣。按照這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)算，市盈率普遍高于已上市的大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。 　　

所以估值體系對(duì)騰訊音樂(lè)是一個(gè)問(wèn)題。現(xiàn)在整個(gè)資本市場(chǎng)的環(huán)境不太好，除BAT股價(jià)大幅下跌之外，之前上市的小米、美團(tuán)等也未能幸免，在這種背景下，如果騰訊音樂(lè)要強(qiáng)行IPO，很難獲得理想的定價(jià)，推遲IPO也就能理解。 　　

當(dāng)然，我們不能忽視騰訊音樂(lè)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。第一是市場(chǎng)份額，騰訊音樂(lè)旗下包括QQ音樂(lè)、酷我音樂(lè)、酷狗音樂(lè)，三者疊加市場(chǎng)份額超過(guò)六成。而且騰訊音樂(lè)還有全民K歌、酷狗直播、酷我聚星、騰訊音樂(lè)人等多元化的產(chǎn)品；第二是曲庫(kù)資源，招股書(shū)顯示，騰訊音樂(lè)娛樂(lè)國(guó)內(nèi)外版權(quán)合作方超200家，同時(shí)騰訊音樂(lè)還通過(guò)原創(chuàng)音樂(lè)扶植、聯(lián)合出品音樂(lè)綜藝等方式構(gòu)建更為垂直、多元、完善的曲庫(kù)結(jié)構(gòu)和版權(quán)內(nèi)容。目前，騰訊音樂(lè)娛樂(lè)的曲庫(kù)規(guī)模已超2000萬(wàn)首。 　　

這兩個(gè)是最直接的競(jìng)爭(zhēng)力，除此之外，騰訊在社交體系、用戶規(guī)模、資金儲(chǔ)備等層面的優(yōu)勢(shì)，也可以助力騰訊音樂(lè)發(fā)展。因此，騰訊音樂(lè)的實(shí)力絕對(duì)不容小覷，當(dāng)然，現(xiàn)在來(lái)看，300億美元我認(rèn)為是高估了。 　　

二，網(wǎng)易云音樂(lè)能否挑起大梁？ 　　

三強(qiáng)中，我認(rèn)為阿里音樂(lè)是最沒(méi)有存在感的，而且阿里方面的重視程度也不夠。所以，誰(shuí)能挑起PK騰訊音樂(lè)的大梁，還得看網(wǎng)易云音樂(lè)。 　　

這次網(wǎng)易云音樂(lè)新一輪融資完成后，資金更充沛了，有更多錢(qián)去優(yōu)化產(chǎn)品，購(gòu)買(mǎi)資源。百度的加入也是一個(gè)看點(diǎn)，因?yàn)榘俣榷嗌倏梢詭?lái)一些價(jià)值。不過(guò)，指望通過(guò)這些就能抗衡騰訊音樂(lè)，我覺(jué)得還是太樂(lè)觀了些。 　　

首先，對(duì)比產(chǎn)品功能和用戶體驗(yàn)，網(wǎng)易云音樂(lè)的優(yōu)勢(shì)正在削弱。最先我是一直使用網(wǎng)易云音樂(lè)，后來(lái)因?yàn)榇罅扛枨录埽黄认螺dQQ音樂(lè)，我發(fā)現(xiàn)，其實(shí)QQ音樂(lè)和網(wǎng)易云音樂(lè)一樣很容易上手，并且功能也嚴(yán)重過(guò)剩了。尤其在個(gè)性推薦這塊，以我的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，我不覺(jué)得兩者存在本質(zhì)的區(qū)別。如果非要說(shuō)網(wǎng)易云音樂(lè)哪點(diǎn)強(qiáng)，我覺(jué)得可能是界面更友好，板塊排列更合理一些。 　　

其次，對(duì)比社區(qū)化發(fā)展?jié)摿Γ湍壳皝?lái)看，網(wǎng)易云音樂(lè)大幅領(lǐng)先于QQ音樂(lè)，我搜索了一部分熱門(mén)曲目，在評(píng)論量和評(píng)論質(zhì)量方面，網(wǎng)易云音樂(lè)整體上確實(shí)高一些，比如《最美的期待》、《最美情侶》，網(wǎng)易云音樂(lè)評(píng)論量分別達(dá)到10萬(wàn)+和7萬(wàn)+的水平，QQ音樂(lè)只有3萬(wàn)+的水平。正是因?yàn)檫@些海量的優(yōu)質(zhì)評(píng)論，網(wǎng)易云音樂(lè)才吸引了又一批擁躉者。這方面QQ音樂(lè)要加油了。 　

除上述兩點(diǎn)之外，百度到底能發(fā)揮多大的作用？這也是大家關(guān)心的問(wèn)題。我在網(wǎng)上看了一下，部分媒體認(rèn)為百度可能會(huì)在多個(gè)方面對(duì)網(wǎng)易云音樂(lè)帶來(lái)價(jià)值。我對(duì)這個(gè)事兒的看法是偏謹(jǐn)慎樂(lè)觀的。一方面，百度最近幾年很多業(yè)務(wù)并不成功，自己做音樂(lè)也挺失敗，居然還浪費(fèi)了千千靜聽(tīng)這副好牌，所以對(duì)網(wǎng)易云音樂(lè)幾乎不能提供什么有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)。另一方面，對(duì)音樂(lè)這種比較基礎(chǔ)的服務(wù)形式，我覺(jué)得越簡(jiǎn)單越直觀比較好，所以什么結(jié)合AI來(lái)提供場(chǎng)景優(yōu)化體驗(yàn)給人感覺(jué)確實(shí)是噱頭十足但實(shí)用價(jià)值很小，這年頭不是所有的東西都需要貼上AI的標(biāo)簽。因此，除資金外，我覺(jué)得百度能帶來(lái)多少流量、用戶才是大家需要關(guān)心的問(wèn)題。　　　

當(dāng)然，有人支持網(wǎng)易云音樂(lè)也是好事兒，市場(chǎng)要競(jìng)爭(zhēng)才能健康發(fā)展，這也暫時(shí)斷了騰訊音樂(lè)一統(tǒng)天下的念想，未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間，網(wǎng)易云音樂(lè)和QQ音樂(lè)將共存于用戶手機(jī)之中。但要說(shuō)可打的牌，騰訊音樂(lè)確實(shí)多于網(wǎng)易云音樂(lè)，尤其是背靠騰訊這棵大樹(shù)，就算版權(quán)價(jià)格水漲船高，付費(fèi)用戶占比減少，騰訊音樂(lè)仍然可以笑看風(fēng)云。（文/王易見(jiàn) QQ：543415188，微信：543415188 ，約稿、公關(guān)、營(yíng)銷(xiāo)傳播、自媒體稿件代寫(xiě)，微博、微信公眾號(hào)發(fā)布，價(jià)格公道，合作共贏！）